首页    精彩文章    “歪瓜裂枣”式的人才,你敢用吗?华为干部选拔三大标准
来源 | 增势咨询《干部训战》公开课
分享 | Henry老师 增势咨询首席人力资源专家
整理 | Domi 有删改
 

前几天,我们与几家企业交流时听到一个颇具共性的问题:

 

选人时不可能都是全才,人才有优势也有劣势,在选拔干部、匹配关键岗位时,哪些点是必须具备的,哪些点可以忽略的?如何取舍?

 

这不只是外部招聘时遇到,内部人才培养也会遇到。大家都知道要培养有潜力的人才,但什么样的人是有潜力的呢?

 

比如阿甘,他干出一番事业之前,能看出来他是有潜力的吗?士兵突击里的许三多,是潜力股吗?
 

潜力股到底在哪里?人才到底该如何识别?

 

很多人听过华为的干部四力,叫决断力、理解力、人际连接力、执行力。但干部四力不是华为选拔干部的标准,只是干部标准里面很小的一环。每个人都是十分,四个力分别占不同的分值,比如3232,4141,它只是一个参考,不能作为一个标准来选拔干部。

 

华为的干部标准包含三个模块:
 
01

通用标准

保障整体干部的素质

 

华为选干部,品德是底线,价值观是基础,绩效和经验是分水岭。

 

以品德模块为例,干部要看品德,不能唯才是举。不符合品德要求的干部,公司有一票否决权。

 

但华为并不是让干部做品德高尚的人,他们看的品德主要是在商业行为上。只要你不违反公司商业行为的底线,不贪污不腐败,不拉帮结派,艰苦奋斗,工作上受得起委屈,就是符合要求的。

 

如果一个人能力很强,但喜欢占小便宜,做生意投资少还想多拿回报,打仗冲锋时说家有老母就往后退缩,你会不会用他?这个人是管仲,开创春秋五霸第一霸的人。这种品德有缺陷的人,在商业成功中不影响,就是值得采纳的人才。

 

 
有人说,企业大了难免会有山头,肯定会有拉帮结派的现象。华为是不是也这样?余承东当年转到手机业务,也是带了一帮自己人,用自己人的现象肯定有,因为更信任,但用自己人不代表就是山头主义。山头主义是只用自己人,完全不开放。自己人也用,外面的人也用,有比较有交流,就不是山头主义。
 
02

资格标准

业务需求与管理导向兼顾

 

在华为,想要做干部,必须有这几个资格:

 

资格1:有海外成功经验;
资格2:有基层成功经验;
资格3:有跨领域经验;
资格4:有专业任职资格。

 

这些资格,其实是公司通过机制,解决干部的意愿问题,让他们从“兄弟们给我上”,变成“兄弟们跟我上”,让干部实践公司的价值观,带动员工符合公司价值观。

 

比如要求干部必须有海外经验,这是导向艰苦奋斗的价值观,也是公司海外业务占比大的需要,海外的人不能一直待在海外,要回得来,必须有流动机制。

 

 

未来3-5年,公司需要什么样的员工,现在就应该建什么样的资格标准。资格标准实现了员工主观为自己,客观为公司,把员工的个人诉求跟公司战略保持一致。

 
03

差异化岗位要求

岗位需要的经验和特质

 

根据业务的特性,看岗位需要什么特别的能力。同时看未来3-5年的特点是什么,需要什么特质的人。

 

比如非洲地区的业务代表,要面对激烈的竞争,艰苦的环境,各种突发的状况,就需要有极强的战略思维能力,要能构建我们的竞争壁垒;要有应对突发状况的快速应变能力,要有相关的经验;还要有强大的抗压能力,要能抗住多次失败的打击,多次跌倒还能爬起来。

 

再比如余承东争做第一的霸气,有业务需要突破的时候,就需要有这种霸气特质的人去开拓。

 

 

以上是华为干部选拔的三个标准,但在实际的选拔过程中,还有很多问题需要解决。

 

比如,很多公司主要看第三条,经验和能力。但能力不是显性化的,有时候你看着他行,实际他干不好;你看着他不行,他可能干得不错。华为选拔干部,关键不是“找”,而是“打”,人才是在实践中锻炼出来的

 

再比如,华为说歪瓜裂枣特别甜,一个人优点突出,也要容纳他缺点明显,但如果选缺点明显的人,谁来承担这个责任,选人的人也有自我保护意识,他敢不敢选

 

这需要一套机制,包括选拔流程、工具方法和责任组织,来保障选拔流程的正常进行。

 

后续的干部管理中,还有很多关键点:
干部梯队薄弱,无人可用怎么办?
公司花很大精力培养的人,留不住怎么办?
干部或核心骨干可能是昙花一现的英雄,怎么让他们持续做贡献?
想让干部能上不能下,拿下就流失了,怎么办?

……

 

这些干部管理的核心问题,我们将在《支撑业绩速增的人力资源管理体系》训战班中深入讲解:

 

图片
图片
图片
图片